Исходное сообщение
"Релиз свободного видеоредактора Avidemux 2.7.6" Отправлено artenox, 31-Авг-20 20:18
Есть подозрение, что декодер Avidemux'а декодирует в RGB. Почему я так решил? Во первых, в разделе "Декодер видео" значится Lavcodec RGB, во вторых, скорость кодирования в Avidemux несколько ниже, чем в чистом ffmpeg. Все это наводит на мысли о ненужном преобразовании YUV>RGB>YUV. Это не так уж страшно, многие коммерческие монтажки делают также, но на качестве и быстродействии сказывается не в лучшую сторону. Не знаю, как проверить эту теорию. Можно было бы по цветной таблице (неправильных коэффициентах HD<>SD), но для этого нужно иметь доступ к RGB потоку, иначе, даже, если в RGB преобразовании используются неправильные коэффициенты, все выровняется при переходе в YUV, так как коэффициенты те же. Это если дело в декодере. Разве что по скорости или исходники почитать. > Улучшена обработка интерлейсных видеопотоков В оригинале было field based encoding. Но не каждое кодирование полями (что в MediaInfo значится Interlaced) содержит гребенку. Дело в том, что по стандарту DVD и BD в PAL (25 fps) должны кодироваться полями, даже, если содержат прогрессивный контент. Вот так, не уважили Европу (и нас) американские стандартизаторы. С этим был забавный спор в раздаче BluRay концерта Mylene Farmer - Timeless о том, прогрессивное там видео или черезстрочное. Люди говорили, раз MediaInfo и плееры показывают 50i, значит интерлейсное. А на деле наоборот. Просто ограничения стандарта. Кстати, на PAL DVD иногда на это забивали и кодировали в progressive и железки спокойно ели (стандарт придумывался в доисторические времена). Заметил в новых версиях Avidemux исправили баг, когда он не полностью прописывал в заголовок параметры аудиокодера (как минимум, PCM и Opus). В результате, ffmpeg декодировал нормально, а mkvtoolnix жаловался.