Вы зачем-то пытаетесь обобщить про линукс, хотя мы говорим про совершенно конкретный дистр с конкретным, такскть, added value в виде десктопа Elementary. Т.е. серьёзно про это можно говорить тогда, когда кто-то начнёт делать свои готовые дистрибутивы с десктопом Elementary.Опять же, ну вот Пол Дэвис который год распространяет бинари Ardour за деньги. Но почему-то его как бы платный свободный софт всё ещё выбирают несмотря на наличие как бы бесплатных свободных Qtractor, MusE и Rosegarden. Загадка, правда? :)
Не будет ли логичным предположить, что деньги платят те, кто искренне радуется развитию проекта и хочет его поддержать? Соответственно, стоило бы, мне кажется, поставить вопрос так: удаётся ли проекту Elementary OS выстроить общение со своими пользователями так, чтобы они чётко осознавали, насколько их финансовое вовлечение способно повлиять на темпы разработки (с которыми, как я понимаю, не всё хорошо)?