> А вот это - когда как. Не зря многие штатовские юзеры что-то такое говорят про MAFIAA.Ну, я же сказал - это _относительно_ объективная вещь. Это не то, что один человек сам для себя решил, а все-таки некое коллегиальное решение, как минимум.
> А некоторые законотворцы тоже давно стали холуями или лоббистами, что не может
> не отражаться на законах, объективность которых начинает сильно хромать.
Ваши конкретные предложения? Ну кроме анархии и беззакония. Возвращаться в каменный век как-то неинтересно.
> А желание вести бизнес гестаповскими методами - это чего? Попытки возвести мафиозные
> методы в рамки законов под шумок?
А что именно тут гестаповского? Вас ведь никто не заставляет покупать. Не хотите - не покупайте. Создатели контента выбрали именно такой метод монетизации своих произведений, это их право, закрепленное законом. А получение их контента, в обход их требований - это нарушение закона. Законы ведь надо соблюдать, вне зависимости от того, нравятся они вам, или нет. Я понимаю, что любому понравится соблюдать только "удобные" законы.
Вопрос ведь не в том, кому и какие законы не нравятся, а кто и какие альтернативы готов предложить. Если альтернатив нет - то какой смысл плакаться? Все равно ведь с торрентов все сольете.