Исходное сообщение
"Исследование показало плачевное состояние защищённости SOHO-..." Отправлено Аноним, 21-Апр-13 14:39
> регулярно наблюдаю, кстати, таких пионэров, которые уверены, что их девайс с броадкомом > и свитчом внутри умеет виланы. Умеет, умеет. Чисто технически, во многих железяках даже сам свич побит на группы через вланы, по поводу чего на самом деле роутер может входить не в 2 сети "wan" и "lan" а в вообше произвольное количество сетей - любую валидную комбинацию изолированных групп на которую можно распилить этот свич. А дальше уже проц роутера будет гонять трафф между группами по оговоренным правилам. Хотя бывают и варианты. Иногда WAN является выделенным сетевым интерфейсом процессора. Что разумнее с точки зрения производительности. Ясен перец, оно работает по разному. Насчет "с броадкомом" - тут вообще фиг знает что имелось в виду. Броадком - понятие растяжимое. Потому что есть системный процессор, есть свич, они могут быть как интегрированы так и в отдельных чипах. В гигабитных девайсах например это обычно разные чипы. > из приходящих ни один - ни один - еще не осилил настроить свою мыльницу так, чтобы на > ван интерфейс по дефолтному маршруту выдувался тегированый трафик. Ну значит не повезло вам с пионерами. Бывает. Да, возможность проскочить "нахаляву" подразумевает задействование мозгов, извините.