Вы так мне жалуетесь, как будто я в ответе за Linux.
Я ведь уже написал в первом посте, что для меня UNIX не является синонимом Linux. А вы все про Линукс да про Линкус, как будто на нем свет клином сошелся.Я тоже предпочитаю пользоваться Linux, когда без него действительно нельзя обойтись, в остальном полагаюсь на другие ОСи, они мне больше нравятся.
И вообще, я уже давно понял, что не может быть одной системы, которая удовлетворит все ваши произвольные потребности. Точнее может, если вы ее сами создадите, чем я потихоньку и занимаюсь.
Что же касается сканеров и принтеров. Как у вас вообще появляется железо, которое не поддерживается используемой вами системой? Я этот вопрос пробиваю заранее еще до приобретения аппаратуры. И меня никто не сможет заставить приобрести железо, которое у меня не заработает.
И вообще, если у вас очень много данных, которые вам постоянно приходится выдавать на бумагу и с бумаги считывать, то UNIX-way как бы вообще не для вас. У меня 99,9% информации обрабатывается автоматикой без участия человеко-бумажных технологий. А базовые функции ввода вывода на бумагу и обратно тоже прекрасно работают.
> Т.е. полноценная поддержка со всеми заявленными фичами производителем
Это не проблема ОСи - это проблема производителя аппаратуры, который не хочет поддерживать открытые стандарты и открытые ОСи. Я всегда находил нужное мне оборудование для нужных мне задач, просто не бежал сломя голову в ближайший компьютерный супермаркет и не хватал первое, что может впарить тамошний менеджер по продажам.
С другой стороны, если мне действительно позарез необходимо какое-то конкретное ПО или железо, религия не запрещает мне его купить со всей необходимой для него поддержкой и драйверами, и включить в сеть ту ОСь, которая наилучшим образом его будет поддерживать, при этом обеспечив проприетарному сегменту необходимую изоляцию от основного софта.
> Это уже не говоря о том что оба блоба для видеокарт
Блобы и закрытые драйвера - это не из мира открытого софта, и у меня это работает в изолированных сегментах и в минимальных количествах. Что же касается видеокарт. У меня есть один компьютер для игр, та стоит видяха от nVidia под Виндами. Остальные задачи у меня не требуют проприетарных видеодрайверов.
> Для софта без глюков и троянов есть softpedia, на крайний случай трекер, если своровать приспичит, с комментами о раздаче
Для софта без глюков и троянов есть Open Source. Куча разных репозитариев. А весь критичный для меня софт я собираю из исходников самостоятельно.
Вы просто мыслите на уровне Виндовой проблематики, и пытаетесь этот способ решения задач натянуть на мир UNIX. В мире UNIX проблемы решаются принципиально по-другому. Сначало нужно поменять мышление, прежде чем жаловаться, почему у вас что-то не получается.
P.S. Я тут попеременно упоминал то UNIX, то Open Source. Это вообще-то далеко не одно и то же. Просто эти миры развивались синхронно и во многом друг друга обуславливали.
> И линукс не панацея от кривых рук.
Если бы внимательно прочли мой первый пост, вы бы заметили, что я намекал на то же самое.
