>Спасибо за совет камрад :) - возможно стоит договориться с провайдером который
>мне организовывает раздачу адресов по DHCP...
>>Касательно одновременной независимой работы двух VPN каналов, каждый из которых хочет >прописать
>>себе напостой при разрывах default route :) Сомнительно. Слишком они уж
>>через одно место работать будут, о стройной структуре лучше забыть. Проще
>>выделить еще один комп на канал и уже отнего разруливать. Хотя
>>если хочется гемороя...
>
>А вот дальше немного не понял - у меня только одно соединение
>работает через VPN (от прова Матрица), а второе через стандартный ррр
>пользовательского уровня... просто я вот думал, раз в ррр.conf в секции
>описывающей параметры подключения через РРРоЕ, есть инструкция устанавливать дефолтный маршрут - VPN у тебя два. PPPoE можно смело огтносить именно к VPN. Но это роли особой не играет в данном случае. Все же мое мнение - разведи на два канала, так проще. Схема, когда оба будут работать на одном тазике построить можно, но за надежность я бы не ручался. Много геммороя. Если хочешь в конторе все завязать на себя - дерозай. Хочешь стабильной и нормальной работы, что бы тебя лишний раз не дергали - разводи.
>add default HISADDR , а может быть его можно сделать каким-то
>образом статическим, чтобы он постоянно хранился в таблице маршрутизации и при
>этом не мешал ВПН-клиенту, для которого дефолтный маршрут является более необходимым?
>
>ЗЫ - to Skif <--- а динамическая маршрутизация может решить такую дилемму?
>
Может только тебе ее никто не даст. либо нужно будет договариваться с обоими провами на частную AS, сопрягать обе AS между провами, гемориться c вещанием на себя от обоих провов и прочая - одним словом нужно будет напрячь их админов и самому попотеть, плюс деньги заплатить
