Исходное сообщение
"Обоснованный выбор ОС под заданные задачи." Отправлено Gennadi, 07-Май-06 17:21
>SuSE это явно маразм, а бага это здорово, вы товаришь наверное с >луны упали... >кому нужен это rpm-дистрибутив только Вам, а за чем ??? >"потомучто нет багов" >это смешно >даже для этого форума >проще поставить RedHat 9.0 >А знаете, я однажды слышал хорошое замечание тут, вообще ОС это не >самое главное а всетаки мозги и руки, а эти клоны все >брет собачий нечего не делают только названия, хотя дебин система интересная >в ней есть изюминка, она отличается от этой сусе явно. >Но вопрос не в этом же, я уверен что FTP-сервер например хорошо >будет пахать и на RedHat 6.2, 1. На руторе стоит SuSE-minimal, Shorewall, Snort, Squid, VPN и прочая...     Local, DMZ, DMZ1, DMZ2, 64 витуальных девайсов для OpenVPN - всё разрулевается и летает. 2. Apache,PHP и MySQL на SuSE устанавливал бесчисленное множество раз у различных клиентов. PHP4 или PHP5 навыбор...   Три щелчка мышкой и всё в ажуре... Работает стабильно! 3. Apache, Tomcat5, MySQL или Postgresql на SuSE устанавлевал бесчисленное множество раз у различных клиентов. Java на выбор 1.4 или1.5   Четыре щелчка мышкой и всё в ажуре... Работает стабильно!   ...как пример - Open-Xchange.... 4. Файловый-сервер на SuSE устанавливал бесчисленное множество раз у различных клиентов.   ...как пример: у клиента стоит SuSE 9.3 на него повешаны четыре Promise VTrak 15100 общий объём 16TB .... два года - нет проблем Из любого дистрибутива можно сделать конфетку... PS: Что бы давать советы, нужно самому знать предмет, а не пальцы веером...