>>От души поздравляю, ты добился своего, так держать!
>И с чем это вы его поздравляете?
Действительно. Поздравлять меня не с чем.>Читая этот бред я так и не понял, чья это фирма? Т.е. кто является >учредителем?
Он один из соучредителей. Остальных я не знаю.
>Дурак потому, что сам не вникает в технические вопросы, и гномит своего
>единственного сотрудника, при уходе которого фирме наступит пипец (если >конечно автор треда не переоценивает свою роль, а это неочевидно).
Вникает. Прекрасно осознает мою важность. Хотя на самом деле "незаменимых людей не бывает". Просто сейчас всё уже работает. Если я уйду. Неделю-две он переживет. Пока не найдется новый дурачок. Меня держать не будет.
>И потому еще, что при старте фирмы не были заложены средства на её развитие, в том числе и средства на оплату персонала.
Дурак. Я совершенно не вижу никакой организации фирмы. Я не видел и не слышал ни о бизнес плане. Ни о расчетах. Не видел никакой бухгалтерской книжки. А всё потом, что этого ничего не существует. Потому я и думаю через пару месяцев отсюда валить. Мне нужна лишь небольшая сумма, на текущие расходы (в моей жизни).
>Подлец потому, что не платил зарплату, обманул при выплате задолженности (т.е. невыплате), снизил зарплату.
>Если бы он не был дураком и подлецом, то ситуацию можно было
>бы разрешить путем передачи доли в предприятии "истцу".
Я в этом не заинтересован. Ибо такое предприятие при таком положении и организации дел долго не протянет. И не не надо называть меня дураком, потому что я тут остаюсь. Мне просто нужны деньги. А если за следующий месяц ничего не поменяется в сторону упорядочивания - уйду.
>Если учредитель не шеф, то нужно постараться выйти на учредителя, и >объяснить ему, чем чреват уход "истца" из фирмы, а также постараться >решить возникшие разногласия с ним. Если учредителей несколько, то >постараться выйти на самого весомого из них.
Мой шеф и есть самый весомый. В любом случае, если я прихожу жаловаться в совет учредителей, оставаться в данной фирме я просто уже не собираюсь. Тем более что отношения с шефом я точно испорчу, а как я писал выше, мне этого не хотелось бы.
>Кстати, непонятно из вышеизложенного, а чем собственно занимается сам шеф? >Продажами? Тогда ему цена - грош, т.к. продавать он судя по всему
>не очень-то умеет.
Похоже, что да. Но тут я поделать ничего не могу. Ибо вот сейчас много таких "предпринимателей", которые хотят открыть бизнес с минимальными вложениями. Т.е. работиков как можно меньше (млин, где бухгалтер? менеджер отдела продаж? рекламщик?), да и те на шару чтобы работали (это я про себя).
>Разговор с учредителем в этом случае может оказаться полезным и в том
>смысле, что "шеф" может после него остаться не при деле, а
>"истец" может стать "шефом".
Это крайне маловероятно по вышеизложенным причинам.
>Хотя, учитывая соплежуйство "истца" и его "богатый" жизненный опыт, это маловероятно.
Именно.
>Успехов в работе и счатья в личной жизни!
Буду на это очень надеяться. Ибо в нашей шаражкиной конторе, вроде как всё идет к улучшению (дали рекламу, продажи увеличиваются). Но больно уж медленно. Может и недойдя развалиться.
Ладно. Спасибо и на добром слове.
