<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: В GNOME Shell будет добавлена поддержка классического десктопа</title>
    <link>https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/87407.html</link>
    <description>Один из участников проекта GNOME сообщил (http://permalink.gmane.org/gmane.comp.gnome.release-team/1526) о решении  официально поддерживать серию дополнений для GNOME Shell с реализацией режима классического десктопа, который будет являться аналогом устаревшего обособленного fallback-режима, поддержка которого будет прекращена (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=35280) в GNOME 3.8. Несмотря на то, что разработчики GNOME по прежнему считают, что новый интерфейс более удобен и к нему достаточно просто привыкнуть после небольшой стадии обучения, они намерены предоставить средства для работы в стиле GNOME 2 для пользователей, несогласных с их точкой зрения.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Основными проблемой fallback-режима является его реализация в виде отдельного окружения, отделённого от GNOME Shell и требующего значительных ресурсов для поддержания кодовой базы в актуальном состоянии. Перенос  формирования классического десктопа в стиле GNOME 2 на плечи GNOME Shell позволит упростить сопровождение кодовой базы за счёт иск</description>

<item>
    <title>В GNOME Shell будет добавлена поддержка классического дескто... (Michael Shigorin)</title>
    <link>https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/87407.html#112</link>
    <pubDate>Tue, 27 Nov 2012 10:02:31 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Правда сейчас уже 2012, а не 2005 год, и Линус уже 100500 &lt;br&gt;&amp;gt; раз поменял свое мнение, но кде-шники продолжают постить этот супербаян с &lt;br&gt;&amp;gt; фанатичной упёртостью.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Повторюсь, Вам всё-таки не стоит лезть с категорическими утверждениями в калашный ряд.&lt;br&gt;&lt;br&gt;http://www.muktware.com/4271/linus-torvalds-responds-miguel-de-icazas-who-killed-linux-blog&lt;br&gt;&lt;br&gt;Просто есть вещи, которые не особо меняются -- как хорошие, так и плохие.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Для GNOME Shell будет обеспечена поддержка классического дес... (Аноним)</title>
    <link>https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/87407.html#111</link>
    <pubDate>Mon, 26 Nov 2012 05:39:08 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;разработчики GNOME по прежнему считают, что новый интерфейс более удобен и к нему достаточно просто привыкнуть&lt;br&gt;&lt;br&gt;и разработчики интерфейса для венды думают так же&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>В GNOME Shell будет добавлена поддержка классического дескто... (Анон)</title>
    <link>https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/87407.html#110</link>
    <pubDate>Sun, 25 Nov 2012 08:38:56 GMT</pubDate>
    <description>Правда сейчас уже 2012, а не 2005 год, и Линус уже 100500 раз поменял свое мнение, но кде-шники продолжают постить этот супербаян с фанатичной упёртостью.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>В GNOME Shell будет добавлена поддержка классического дескто... (askh)</title>
    <link>https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/87407.html#109</link>
    <pubDate>Sat, 24 Nov 2012 21:03:43 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Шаг назад был бы, если бы они при этом убрали gnome shell. А так - обеспечат щастье и сторонникам эргономики, и поклонникам старины.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;#171;Поклонники старины&amp;#187; ратуют за удобство... Просто есть разные задачи, есть разные способы использовать компьютер. Если сидеть в Контакте и слушать музыку, то конечно GNOME Shell довольно удобен. Но если для выполнения работы требуется использовать несколько окон разных приложений, если таких задач может висеть несколько и нужно периодически переключаться между ними, то возможностей GNOME Shell уже не хватает. GNOME Shell упрощает простые задачи ценой усложнения сложных.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>В GNOME Shell будет добавлена поддержка классического дескто... (anonymfus)</title>
    <link>https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/87407.html#108</link>
    <pubDate>Sat, 24 Nov 2012 14:05:26 GMT</pubDate>
    <description>https://mail.gnome.org/archives/usability/2005-December/msg00021.html&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Для GNOME Shell будет обеспечена поддержка классического дес... (iCat)</title>
    <link>https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/87407.html#107</link>
    <pubDate>Sat, 24 Nov 2012 06:58:01 GMT</pubDate>
    <description>Лично у меня Gnome 3 вызывает те же ощущения, что и процессоры x80286: круто, тупо, тупиково.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>В GNOME Shell будет добавлена поддержка классического... (arisu)</title>
    <link>https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/87407.html#106</link>
    <pubDate>Fri, 23 Nov 2012 22:57:27 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Держите: &lt;br&gt;&amp;gt; https://extensions.gnome.org/extension/495/topicons/ &lt;br&gt;&lt;br&gt;какой на редкость упоротый сайт: без включеного js даже кнопки &amp;#171;скачать&amp;#187; нет. с ней, впрочем, тоже нет: &amp;#171;у вас какой-то старый гнум3, не дадим!&amp;#187; а что, скачать с другой машины и отдельно поставить &amp;#8212; запрещено?&lt;br&gt;&lt;br&gt;и вот так у гнумеров всё.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Для GNOME Shell будет обеспечена поддержка классического... (arisu)</title>
    <link>https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/87407.html#105</link>
    <pubDate>Fri, 23 Nov 2012 22:51:36 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; вон Vim вначале тоже кажется диким отморозком, пока не распробуешь.&lt;br&gt;&lt;br&gt;а вим и не позиционируется как инструмент для &amp;#171;пользователя с улицы&amp;#187;.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>В GNOME Shell будет добавлена поддержка классического... (arisu)</title>
    <link>https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/87407.html#104</link>
    <pubDate>Fri, 23 Nov 2012 22:46:42 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; А Цинамону уже путь &lt;br&gt;&amp;gt; заказан, он будет все больше и больше отставать от своего Родителя &lt;br&gt;&amp;gt; &amp;#8212; Гноме3&amp;#8230;&lt;br&gt;&lt;br&gt;для того, чтобы обогнать третьегном, достаточно просто стоять на месте. потому что разработчики третьегнома в упор не видят транспарантов &amp;#171;wrong way&amp;#187;.&lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
