https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/86213.html Издание Wired опубликовало (http://www.wired.com/wiredenterprise/2012/08/osx-killed-linux/) интервью с Мигелем де Икаса (Miguel De Icaza), инициатором таких проектов, как GNOME, Midnight Commander и Mono. В интервью Мигель выражает своё мнение на вопрос "почему Mac OS X более успешен, чем Linux". По его мнению Linux проигрывает на рынке десктоп-систем из-за того, что тулкиты для разработки графических приложений для Linux не заботятся о сохранении обратной совместимости API, не гарантируя переносимость между разными версиями библиотек. Из-за этого через некоторое время, без должного портирования, код перестаёт работать в новых дистрибутивах. <br><br><br>Mac OS X в плане обеспечения обратной совместимости намного лучше, к тому же данная система предоставляет Unix-подобное окружение, поэтому многие разработчики приложений всё чаще отдают предпочтение данной платформе. Более того, со смещением серверных разработок в сторону Web, используемая на рабочей станции система перестаёт влиять на процесс разработки, поэтому м https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/86213.html#596 Sun, 15 Sep 2013 03:27:41 GMT &gt; Потому что им могут пользоваться домохозяйки так же как и виндой. Других <br>&gt; "преимуществ" нет :) <br>&gt; Успешен, еще не означает "лучше".<br>&gt; А все что накурил Иказа - полное фуфло :)) <br><br>Поставил более 2-х лет назад свой жене кубунту, по образованию она эколог (говорит что в институте компьютеры зависали когда она садилась за них), по работе - кондитер. Проблем с освоением нет, говорит что кубунту удобнее винды и работает быстрее (как минимум из-за отсутствия антивируса), все программы, которые ей нужны, в линуксе есть.<br><br>Не знаю как в других странах, но в России пользоваться маками домохозяйки могут только если их мужья зарабатывают от 50т. руб и не покупают ничего в кредит. Для городов дальше золотого кольца это уже проблема<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/86213.html#595 Sat, 14 Sep 2013 15:25:53 GMT Потому что им могут пользоваться домохозяйки так же как и виндой. Других "преимуществ" нет :)<br>Успешен, еще не означает "лучше".<br>А все что накурил Иказа - полное фуфло :))<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/86213.html#594 Thu, 06 Sep 2012 08:07:29 GMT &gt; Проблема совместимости решается статической линковкой прикладных программ.<br><br>Нет. Сами подумаете/покопаете или подсказать?<br><br>&gt; Интересно, когда что-то подобное появится в линуксах?<br><br>В особо пионерских поделиях вроде родлинукса оно попыталось появиться несколько лет назад (вместе с вопросами вида "эээ... а как бы собрать опенофис"). Кажется, это очередное умопомрачение уже прошло.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/86213.html#593 Wed, 05 Sep 2012 19:05:55 GMT &gt; Ну вот пусть кому надо - тот и... а для меня этот <br><br>К счастью, в дебиан считают, что соблюдать стандарты - надо.<br><br>&gt; LSB выглядит как филькина грамота и попытка редхата тягать одеяло на <br>&gt; себя с таким подходом.<br><br>И все из-за того, что вы углядели там аббревиатуру RPM? :) LSB не заканчивается на (опциональном) формате дистрибуции софта, он в основном даже - совсем про другое.<br><br>PS: Дебиан стыдно от таких "фанатов" :(<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/86213.html#592 Wed, 05 Sep 2012 07:38:56 GMT У меня MacBook и на нем стоит еще и линукс. Использую его (линукс) для работы...<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/86213.html#591 Wed, 05 Sep 2012 07:37:11 GMT Проблема совместимости решается статической линковкой прикладных программ. Отличное решение предложили разработчики PC-BSD. Я имею ввиду пакетный менеджер PBI. Интересно, когда что-то подобное появится в линуксах?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/86213.html#590 Tue, 04 Sep 2012 18:26:12 GMT ...<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/86213.html#589 Tue, 04 Sep 2012 18:25:21 GMT &gt;&gt; По годовому балансу :) <br>&gt; Так сами же понимаете порядок количества факторов. :) <br><br>Именно поэтому :)<br><br>&gt; Ненене, для вполне коммерческих контор тоже не всё возможно перевести, что тем <br>&gt; не менее на годовой баланс влияет. Примеры в Peopleware приводятся <br>&gt; в изобилии.<br><br>и тем не менее. 1 баланс, 2 баланса, 3 баланса, 4 баланса. другого способа адекватнее оценивать успешность коммерческой организации, цель которой - получать доход, я пока не знаю.<br><br>&gt;&gt; вот прямо по кеттлеровской формуле, пробуем определить, какую ценность [...] <br>&gt; Вот за это бы и не взялся.<br><br>"Вот". И я не уверен, что самый разуспешнейший гений маркетинга, взявшись, пришел бы при текущем положении дел к приемлемому результату. Никакой маркетинг не поможет продать неконкурентный продукт - банальная истина. Что бы там ни рассказывали фенбои.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/86213.html#588 Tue, 04 Sep 2012 18:02:07 GMT &gt; Как раз в этом и проблема. Либы меняются раз в месяц, а <br>&gt; то и чаще... О совместимости только мечтать можно.<br><br>Либы, прописанные в LSB не меняются. Например, в openSUSE есть libpng15 и libpng12. Потому что libpng12 - в LSB.<br>