https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/86050.html Несколько сотрудников компании Google предупредили пользователей Linux об опасности использования PDF-просмотрщика Adobe Reader, так как в нём уже длительное время содержится порция известных уязвимостей, через которые можно совершить атаку на систему. Всего сотрудниками Google было выявлено около 60 уязвимостей в Adobe Reader, 40 из которых могут использоваться для совершения атак. После получения сведения о наличии проблем компания Adobe 14 августа выпустила обновление Adobe Reader для платформ Windows (10.1.4) и Mac OS X (9.5.2), в котором частично устранила выявленные проблемы.<br><br><br>Для платформы Linux обновление Adobe Reader пока даже не планируется, поэтому самый свежий выпуск Adobe Reader для Linux содержит как минимум несколько десятков подверженных эксплуатации проблем, которыми могут воспользоваться злоумышленники. В выпущенном обновлении для Windows/Mac OS X тоже не всё гладко - анализ показал, что 16 проблем остались неисправленными и могут быть эксплуатированы. Выявившие проблемы исследователи https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/86050.html#116 Mon, 10 Sep 2012 09:23:26 GMT &gt; В прямом. См. ссылку.<br><br>Давно см. Прозрачности для наложения слоев, как и много где.<br><br>&gt; Что значит "могут быть"? Это проверенные факты или твои логические инсинуации?<br><br>Да, возможность увидеть из нескольких наложенных слоев только верхний при отсутствии прозрачности я выдумал. Вы меня раскололи.<br><br>&gt; Не пори чушь. Для картинок есть jpg и svg. В крайнем случае, <br>&gt; очень удобное Дежавю. Еще раз повторю, нет проблем с отображением растра, <br>&gt; есть проблемы с кривыми руками.<br>&gt; Внедрять мегаслойные объёкты вида chart - вообще абсурд. Точнее, <br>&gt; неуважение к батарейке читающего.<br>&gt; Засыплю такой "документ" в мусорную корзину.<br><br>Удачи. Завидую такой уверенности, честное слово.<br><br>&gt; Твое имхо не основано на логике, так как в 90% случаев pdf <br>&gt; - это в первую очередь текст.<br><br>Даже если так, 10% можно вот так пожертвовать?<br>Надеюсь, вы не принимаете участия в подобных разработках.<br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/86050.html#115 Mon, 10 Sep 2012 07:22:35 GMT &gt; В смысле?<br><br>В прямом. См. ссылку.<br><br>&gt; Если её нет, то ок, <br>&gt; если есть, но не работает &#8212; отличия могут быть очень значительны.<br><br>Что значит "могут быть"? Это проверенные факты или твои логические инсинуации? <br><br>&gt; Аналогичный вопрос может быть задан и насчет текста.<br><br>Не пори чушь. Для картинок есть jpg и svg. В крайнем случае, очень удобное Дежавю. Еще раз повторю, нет проблем с отображением растра, есть проблемы с кривыми руками.<br><br>&gt; Ну полетит у вас инфографика в документе,<br><br>Что за мифическая графика конкретно? Jpeg-и будут корректно отображаться несмотря на прозрачность. Svg тоже. Внедрять мегаслойные объёкты вида chart - вообще абсурд. Точнее, неуважение к батарейке читающего.<br><br>&gt; только подписи останутся, в приоритете <br>&gt; &#8470;1. Что вы делать будете?<br><br>Засыплю такой "документ" в мусорную корзину.<br><br>&gt; Частный случай конечно, но имхо лучше пусть субпиксельного рендеринга не будет.<br><br>Твое имхо не основано на логике, так как в 90% случаев pdf - это в первую очередь текст.<br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/86050.html#114 Fri, 31 Aug 2012 18:28:24 GMT Отрисовка шрифтов в ней отвратительно смотрятся, а это для программы с помощью которой читают совсем немаловажно<br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/86050.html#113 Wed, 29 Aug 2012 11:50:00 GMT &gt;&gt; Thanks for your support. We have discontinued the maintenance <br>&gt;&gt; of Foxit Reader for Desktop Linux.<br><br>Н-да, это они немного не так выразились -- сами же уточнили и получилось вот что:<br><br>&gt; We are working on cross platform Reader. So we discontinue the maintenance and support<br>&gt; of Reader Linux, and focus on the cross platform Reader. You can redistribute<br>&gt; it, however, there won't be maintenance&support for it. Thanks for your kindly<br>&gt; understanding.<br><br>JFYI...<br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/86050.html#112 Thu, 23 Aug 2012 16:15:04 GMT Несколько сотрудников компании Google предупредили.. Очевидно, Империя Зла &#8470;2 что-то готовит.. Собственную Звезду Смерти?<br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/86050.html#111 Wed, 22 Aug 2012 11:06:36 GMT &gt; Для Винды есть православная Sumatra.<br><br>+<br>Только ей и пользуюсь. Монструозный Adobe Reader в топку.<br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/86050.html#109 Mon, 20 Aug 2012 15:53:41 GMT epdfview не особенно поддерживается. из легковесных хорош mupdf<br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/86050.html#108 Mon, 20 Aug 2012 10:42:29 GMT &gt; За что прозрачность отвечает в pdf?<br><br>В смысле? Как в любом документе, нет? Если её нет, то ок, если есть, но не работает &#8212; отличия могут быть очень значительны.<br><br>&gt; Ты для чего pdf-ки используешь? Только картинки смотреть?<br><br>Аналогичный вопрос может быть задан и насчет текста.<br><br>&gt; О каких ошибках речь конкретно?<br><br>Ну полетит у вас инфографика в документе, только подписи останутся, в приоритете &#8470;1. Что вы делать будете?<br>Частный случай конечно, но имхо лучше пусть субпиксельного рендеринга не будет.<br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/86050.html#107 Mon, 20 Aug 2012 07:45:36 GMT &gt; Последствия отключения прозрачности.<br><br>За что прозрачность отвечает в pdf?<br><br>&gt; Насчет глаз &#8212; не медик, но есть подозрение, что сабжевый вопрос этому <br>&gt; полностью параллелен. <br><br>Ты для чего pdf-ки используешь? Только картинки смотреть?<br><br>&gt; И приоритет имхо корректный рендеринг (включая спорную прозрачность).<br><br>Об этом вообще речи нет. Только вопрос в том, что такое "корректный рендеринг"? Шрифты - приоритет - &#8470;1!<br> <br>&gt; Потому что отрисованный с ошибками документ вы скорее вообще рассматривать не <br>&gt; будете.<br><br>О каких ошибках речь конкретно?<br>