https://www.solaris.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/85576.html Разработчики дистрибутива Arch Linux сообщили (http://www.archlinux.org/news/the-lib-directory-becomes-a-symlink/) о замене директории /lib на символическую ссылку, указывающую на /usr/lib. Все пакеты хранившие библиотеки в /lib переведены на использование /usr/lib. <br><br><br>В процессе проведения обновления пакетный менеджер pacman может сообщить о наличие конфликта в директории /lib, в простейшем случае избавиться от данного конфликта можно так (ни в коем случае не стоит указывать опцию "--force"): <br><br><br>&lt;font color="#461b7e"&gt;<br> ...<br> error: failed to commit transaction (conflicting files)<br> glibc: /lib exists in filesystem<br> Errors occurred, no packages were upgraded.<br><br> # pacman -Syu --ignore glibc<br> # pacman -Su<br>&lt;/font&gt;<br><br><br><br>Если подобный метод не поможет, например, из-за наличия дополнительных зависимостей, рекомендуется прочитать более детальную инструкцию (https://wiki.archlinux.org/index.php/DeveloperWiki:usrlib) с описанием других способов решения проблемы.<br><br>URL: http://www.archlinux.org/ne https://www.solaris.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/85576.html#188 Fri, 20 Jul 2012 06:48:33 GMT А всё ровно папка /usr/lib осталась, хоть и в симлинке. Какой смысл всего этого?<br>Количество папок в корне остаётся тем же, программы будут работать также(?). К чему эти манипуляции? Арч потихоньку подыхает.<br> https://www.solaris.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/85576.html#187 Wed, 18 Jul 2012 09:23:43 GMT А вообще по моему, очень либерально!<br> https://www.solaris.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/85576.html#186 Wed, 18 Jul 2012 09:00:10 GMT &gt;&gt; Зато совместимость <br>&gt; Ну если только на уровне путей.<br>&gt; Хотя, когда пути все-таки меняются, это преподносится, как офигенное достижение (подводят <br>&gt; к тому, что не надо обеспечивать обратную совместимость).<br>&gt; И о симлинках никто вообще не думает.<br><br>как раз о них то и думают, наконец-то начиная с висты с ними стало возможно нормально работать. Да и в самой висте сильно перелопатили пути, а вот для обеспечения совместимости нафигачили симлинков.<br><br> https://www.solaris.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/85576.html#185 Wed, 18 Jul 2012 04:03:28 GMT А я помню. Документацию всего пару раз пришлось прочитать - когда приехали /run и симлинк /lib<br> https://www.solaris.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/85576.html#182 Tue, 17 Jul 2012 07:40:39 GMT - Почините нам электрочайник<br>- Я не чиню чайники<br>- НУ ВЫ ЖЕ ПРОГРАММИСТ<br> https://www.solaris.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/85576.html#181 Tue, 17 Jul 2012 00:42:51 GMT &gt; Попробуйте rhel/sles/debian обновить между мажорными ветками, не читая документации.<br><br>Доки всегда лучше читать. Хотя на опенусе я дожил в свое время с 10.0 до 11.3 без геморроя. А дебиан всю свою жизнь ровно обновлялся. Кстати что без чтения доки в убунте вас ждет суприз скажите спасибо убунтовцам. Ибо в дебиане специально для обратной совместимости оставили (сюпрыз да) grub-legacy. Во избежание сюпрыза.<br> https://www.solaris.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/85576.html#180 Mon, 16 Jul 2012 22:26:43 GMT &gt; Да, документацию я-то прочитал<br><br>В том и соль.<br>Дело не в галочке "прочитано/не прочитано", а в осознании, что могут быть подводные камни.<br>Человек выше хотел легкой жизни - чтобы никогда не было никаких грабель, да ещё и бесплатно.<br> https://www.solaris.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/85576.html#179 Mon, 16 Jul 2012 21:52:00 GMT &gt; А слабо сразу в /home либы положить?<br><br>А чо уж в /home-то? Что за полумеры? Мне, например, /tmp больше нравится... Ну ладно, /usr/tmp, а то вдруг у Поттеринга когда-нибудь опять чего-нибудь "не срастётся". ))<br> https://www.solaris.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/85576.html#178 Mon, 16 Jul 2012 16:08:15 GMT &gt; Это теперь /bin зависит от /usr/lib?<br><br>чувак, всё идёт к диску С:<br><br><br>