https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/84634.html Доступен (http://siduction.org/index.php?module=news&func=display&sid=112&lang=en) релиз Siduction 12.1 (http://siduction.org), десктоп-ориентированного дистрибутива Linux, построенного на пакетной базе Debian Sid (unstable) по состоянию на 21 мая. Siduction является форком Aptosid (http://www.aptosid.net/), отделившимся в июле 2011 года. Ключевым отличием от Aptosid является использование в качестве пользовательского окружения более новой версии KDE из экспериментального репозитория Qt-KDE, а также свежей версии ядра Linux 3.4. В частности, в Siduction используется KDE SC 4.8.3, а не KDE 4.6.5 из штатных репозиториев Debian. Также предлагается вариант дистрибутива с новой версией Xfce 4.8. Для загрузки подготовлены (http://siduction.org/index.php?module=inhalt&func=view&pid=2) iso-образы на базе KDE (http://ftp.spline.de/mirrors/siduction/iso/desperado/kde/siduction-12.1-desperado-kde-i386-201205212214.iso) (938 Мб), LXDE (http://ftp.spline.de/mirrors/siduction/iso/desperado/lxde/siduction-12.1-desperado-lx https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/84634.html#18 Wed, 13 Jun 2012 13:12:45 GMT &gt;Я могу и дальше продолжить, но лень. Смысл в том, что раньше арч был лучше, &gt;намного лучше.<br><br>Именно за это мы его и любим!)))<br>А вообще система стоит уже пару лет, так что как оно, не совсем помню. А вот на ноут было проблемно ставить. Если ставить с офрелиза, то все идет гладко только обновляться много, а вот с снапшота, то может быть и не только это.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/84634.html#17 Thu, 24 May 2012 09:30:22 GMT Чем вам sid не угодил?<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/84634.html#16 Thu, 24 May 2012 04:54:51 GMT &gt;Уж лучше арчик.<br><br>Тут постом выше говорили про садо-мазо установку, ну так вот. Бред при установке:<br><br>1. В прошлой версии образа mkinitcpio генерировал образ linux а grub искал kernel26, в документаций это написано не было, пришлось тратить время на идиотство.<br>2. Образ, чтобы загрузиться проверяет лейбл. Если зарезали на болванку - всё тип-топ, но если на флешку, то label флэшки должен быть ARCH_201108 иначе не взлетит. Убожество.<br>3. /arch/setup - это просто феерия. Функционал установки доп. репозиториев в самом начале их, конечно добавит, но пакеты не поставит - зависимости...зависимости...<br>4. Зеркало ставится в установщике 1 раз, вернуться на шаг назад и поменять не работает.<br>5. О великие боги Арча скажите зачем, ЗАЧЕМ выполнять сначала mkinitcpio -p linux и только потом locale-gen, а не наоборот?!<br>6. Если вы счастливый обладатель встроенного кардридера (включается в USB на мат. плате) то grub1 сойдёт с ума (но это проблема прежде всего grub1 и всех дистров с ним. BIOS указывает одну нумерацию устрой https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/84634.html#15 Thu, 24 May 2012 04:21:08 GMT Debian ни разу не роллинг! Подход к подготовке релизов на это, как бы, намекает. Однако, если сильно упороться, то Debian Sid можно спутать с роллингом.<br>На самом деле в experimental закидывают собранные пакеты, Sid/unstable - место куда они перемещаются, когда хоть как-то начинают работать. Если пакет собран в соответствии с политиками дебиана, линтиан не выдаёт ошибок, нет проблем с зависимостями и они все уже Testing и пакет вылежался 10 дней, то он мигрирует в Testing. Так что никакой это не роллинг. Я уже не говорю про переходы (transitions). Сейчас в unstable идёт переход на libpng15, а это мучительно, если вы понимаете о чем я. Unstable - рабочая площадка, а testing, - в какой-то мере, результат. Вот если бы testing не замораживался при релизе, можно было бы считать testing роллингом, но нет!<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/84634.html#14 Wed, 23 May 2012 15:10:04 GMT &gt; под убунту очень оперативно собирают кеды. 1-5 дней после релиза - будет на ппа.<br><br>В убунте оно все как-то через задницу работает. Не сколько кеды из PPA, сколько система в целом. Уж лучше арчик, там меньше киндер-сюрпризов.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/84634.html#13 Wed, 23 May 2012 10:42:12 GMT Может работать.<br>А может и не работать.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/84634.html#12 Tue, 22 May 2012 17:45:14 GMT тем не менее, Aptosid тянут и дальше. а Siduction только пару челов и поддерживают, уж не знаю, на сколько их там хватит.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/84634.html#11 Tue, 22 May 2012 17:10:55 GMT Ну подумайте сами: форк форка форка дистрибутива-стабилизатора нестабильной ветки Дебьяна, сколько там людей занимается контролем качества?<br><br>Кто проверяет обратную совместимость с Дебьяном? А если учесть, что изменения в ядро вносятся только по личному мнению человека занимающегося ихним ядром, даже поставить драйвер от нвидии невозможно (потому что пофиг) и человек этот... эксцентричный.<br><br>История этого форка такова (сколько я за ним следил): Katinix - все рассорились, дистр развалился (давно), одним из поднявших флаг былых побед был sidux (именно с маленькой буквы, так они придумали), там тоже все рассорились, а компания владевшая торговой маркой ещё и название забрала, Как феникс из пепла воспрял Aptosid, недолго продержались, рассорились и разделились на Aptosid, Siduction и ещё какой-то дистр(зачем все их запоминать) Короче - постоянная деноминация, пиление одних и тех же пакетов дублирующимися группами (которые постоянно говорят о том что времени на всё нет)и постоянное фигосрачество в адрес друг дру https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/84634.html#10 Tue, 22 May 2012 16:33:25 GMT под убунту очень оперативно собирают кеды. 1-5 дней после релиза - будет на ппа.<br>Советую вместо этих поделок.<br>