[ новости /+++ | форум | теги | ]

<< Предыдущая ИНДЕКС Поиск в статьях src Установить закладку Перейти на закладку Следующая >>

Ключевые слова: freebsd, linux, ufs, mount, trouble,  (найти похожие документы)

Date: Tue, 03 Sep 2002 22:15:48 +0600
From: Valentin Nechayev <netch@segfault.kiev.ua>
Newsgroups: fido7.ru.linux
Subject: Проблемы при монтировании в Linux FreeBSD UFS дисков

OM> Пытаюсь примонтировать разделы FreeBSD 4.6
OM> mount -t ufs -o ufstype=44bsd /dev/hdb11 /mnt/ufs
OM> 
OM> получаю:
OM> mount: wrong fs type, bad option, bad superblock on /dev/hdb11,
OM>        or too many mounted file systems
OM> 
OM> Кто знает, в чем проблема?

Если ставил по дефолту, то у FreeBSD получилось bsize=16384, fsize=2048.
Linux нормально понимает только разделы с bsize=8192, fsize=1024 (дефолт
до 4.5).


/netch

<< Предыдущая ИНДЕКС Поиск в статьях src Установить закладку Перейти на закладку Следующая >>

1, Anonymous (?), 20:17, 23/12/2007 [ответить]   +/– попробуй так: mount -t ufs -o ufstype=ufs2 /dev/hdb11 /mnt/ufs     2, alexv (??), 10:32, 05/10/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]   +/– Точно! Работает! Почему, блин, в man mount нет типа ufs2, черт побери?   3, Sergey (??), 17:03, 29/05/2009 [ответить]   +/– У меня та же самая ошибка! И приведённый пример с переопределением ufs на ufs2 не спасает! И указание типа 44bsd или -t auto тоже не помогает. Единственное, что удалось сделать, это указать -o ro и тогда раздел FreeBSD прицепился, но только для чтения. Почему для открытой и популярной файловой системы нет нормальных дров в Linux???     4, Anonymous20001 (?), 18:42, 11/07/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]   +/– Просто по-умолчанию скомпилированы так чтобы нельзя было писать. Т.к. поддержка экспериментальная. Вы читайте хоть что оно в логи валит: dmesg | tail - всё понятно. И про ufs2 тоже пишет. Там ещё 5xbsd есть и 44bsd - пробуйте и смотрите ошибки. Перекомпилируйте модуль. В общем случае работает так: mount -t ufs -ro ufstype="ufs2" /dev/source /usr/local/destination

Партнёры:

Хостинг: