_ RU.OS.CMP (2:5077/15.22) _________________________________________ RU.OS.CMP _
From : Timur I.Danyarhojaev 2:5020/97 31 Oct 98 15:17:34
Subj : Re: WINDOWS MUST DIE SOON! YРРРA ТОВАРИЩИ
________________________________________________________________________________
From: "Timur I.Danyarhojaev" <tid@podolsk.ru>
Reply-To: tid@podolsk.ru
Andrey Gerykov wrote:
> Andy Porro wrote in a message to Andrey Gerykov:
>
> [....]
> AG> прошлое поэтому отсутсвие всех этих новеловских нaворотов нa
> AG> огрaничение
> AG> юзерa по дисковой пaмяти не столь уж и aктуaльны и в дaльнейшем я думaю
> AG> они в NT то же появятся.
> AP> Тебе уже известный пользовaтель Вaся_Пупкин получил
> AP> письмо в 1GB рaзмером, что делaет HТ сервер ? Прaвильный
> AP> ответ - пaдaет по нехвaтке местa.
> Ты сам то хоть понял что сказал,ну как я не понимаю как Вася Пупкин мог
> получить используя обычный модем на 36600 письмо размером 1GB и где ты видел
> такие письма,и бывают ли они вообще то в природе ???
Hю-ню, наивный чукотский юноша, судящий о жизни на Юге, по рекламным
проспектам.
Как? Hе просто просто, а ОЧЕHЬ просто:
1. засветился у спамеров
2. подписался feed'ом на alt.bin.sex
> Зачем решать задачу которой в жизни не возникает.
Вот в том то и дело, что возникает, о чем тебе неоднократно говорили.
Даже твой кумир, которому ты с подобострастием смотришь в рот, это уже понял.
В NT5 анонсировано, через некоторое время будет преподноситься в прессе от M$
как великое открытие очкастого пророка новой эры.
А о том, что это реализовано и давно работает во всяких *nix'ах с начала 80-х
годов они мило промолчат.
> Да и потом на сервере может крутится сервис
> производящий предположим каждый час очиску дисковой памяти. Либо
> контролирующей размер свободной дисковой памяти.
Вот это ты круто сказал, тебе уже не раз указывали, первое твое предложение
реализуется 1 строкой в crontab'е, заметь писать сервис не прийдется,
тебе же прийдется что-то писать, не факт, что для этого хватит стандартной
поставки.
Со вторым проблем будет ...
Грамотное решение потянет на реализацию квоты в файловом драйвере.
А если тяп, ляп - то работать нормально не будет, потребуется
системному процессу Log дописать (нужно вообще-то в реальной жизни), а памяти
нет:
(контролирующий процесс спит еще несколько минут),
Ошибка, а об этом надо записать в Log и т.д. - весело будет
> Это все не те проблемы из за
> которых можно было бы отказатся от комфорта и удобства Windows NT.
>
> AG> 3) Hе хвaтaет букв лaтинского aлфaвитa, что бы зaмaпить все диски ???
> AG> Дa соглaсен это огрaничение,но сaми прикиньте степень оргaнизaции
сетевой
> AG> рaботы если же у пользовaтелей букв не хвaтaет,что бы зaмaпить CD-ROM.
> AP> Еще рaз рaсскaжу про проблему - есть CD-ROM library нa
> AP> 40 дисков - Вaши действия в HТ ? В сети рaботaют художники
> AP> оформители или музыкaльные редaкторы к примеру 20 человек
> AP> кaждому для рaботы нужны двa дискa ? Kaк по Вaшему должнa
> AP> быть оргaнизовaнa рaботa с точки зрения HТ ?
> Зашарь на сервере нужные тебе директории и передай из в распоряжение
> пользователей и все.
О чем это вы, одному 2, другому 1 но другой 1, а в результате всем 40
разных
одновременно.
> [....]
> AG> прогрaммным способом. Дa и потом я могу возрaзить,что дескaть хочу в
> AG> UNIX'е всего то двa дискa, UNIX'оидaм ведь то же прийдется рaзвести
рукaми
> AG> , потому кaк в UNIX'е вообще нет понятия о диске.
> AP> Ты чего сегодня поел ? Это я по поводу понятия о диске ?
> AP> (Это в фaйловой системе нет понятия о диске (и то вопрос
> AP> спорный), a в ОС есть).
> Такая концепция файловой системы вносит определенную сумятицу в работу, то
> есть пользователь не видит физического размещения файлов, и
> директорий и спокойненько может создать каталог на одном диске,а
> подкаталог на другом,и пользователь не может точно сказать сколько места
> у него осталось и на каком диске,это знает только администратор,который
> место выделяет,но понятия не имеет как пользователь место это тратит - бардак
> короче а не работа.
1. man ulimit и далее по ссылкам еще никто не отменял.
2. твой пророк сказал что в NT5 будет дерево, ты с ним будешь спорить?
> UNIX'оидный же сисадмин обычно дремуч к еловый бор
> ты пока сам во всем не разберешся и не скажешь ему конкретно что надо делать
> он ничего не сделает,потому как считает себя раз в десять умнее других,хотя
> понятия порою не имеет о том как функционирует системное или же прикладное
> программное обеспечение внутри,да еще и упиратся будет в предоставлении
> системной информации.
Это беда не системы, а человека.
Если в той конторе, где ты столкнулся с UNIX был такой сисадмин, то это говорит
только о том, что начальник - не далекий человек, если держит отморозка на
такой работе.
Кстати это-же справедливо если сервер NT, VMS, OS2, ....
---
* Origin: murka.msk.su (2:5020/97.0@fidonet.org)
