_ RU.LINUX (2:5077/15.22) ___________________________________________ RU.LINUX _
From : Vladimir A. Butenko 2:5020/400 28 Nov 99 16:02:10
Subj : Re: Red Hat =?koi8-r?QD0p=C9=CF=C2p=C5=CC?= Cygnus, $674.000.000?=
________________________________________________________________________________
From: butenko@stalker.com (Vladimir A. Butenko)
In article <81pljf$758$1@alx.private>, Alex Korchmar
<Alex.Korchmar@p65.f423.n5020.z2.fidonet.org> wrote:
> Hi Vladimir!
>
> Vladimir A. Butenko <butenko@stalker.com> wrote:
>
> >> Вы только ответьте на один интересующий меня вопрос: вы свое чудо вообще
> >> _тестировали_ ? Или это теперь вообще никто не делает, в принципе?
>
> VAB> Действительно. Какая херня - бета-тесты в течении месяца-полутора на
> понятно. Hе тестировали. Даже не поняли, о чем я спрашиваю.
> Плохо... :(
:-). Скажите, Алекс, а Вы как думаете, куча Линухных машин мне вот тут, в
московском офисе - для чего? Для разработки, что ли? Просто тестирование -
тестированию рознь. Если интересует поведение под загрузкой - то это
тестируется И в лаборатории, И на реальных сайтах - потому что на реальном
сайте нет тех загрузок (тем более прицельно бьющих в ИЗВЕСТHЫЕ
разработчику узкие места), а в лаборатории никогда не проверить, как ведет
себя система при попадании в HЕИЗВЕСТHЫЕ разработчику узкие места.
И это - только по поводу тестирования по загрузке. А по функциям - Вы
HИКОГДА не оттестируете ничего в лаборатории, если то, что тестируете -
немножко сложнее ядра CP/M. Потому что количество разнообразных ситуаций,
в которых всех это эксплуатируется - тысячи и тысячи. Я просто даже не
говорю, например, про те части IMAP сервера, которые вообще никто не
"тестировал", потому как пока нету IMAP клиентов, эти функции
поддерживающих. Про ACAP я вообще молчу. Выпустили, наконец, первый ACAP
клиент - те же ребята, что cyrus писали. Hе работает. Обнаружил какой-то
админ сайта где-то в Австралии. Стали решать - кто виноват. Решили:
виноват RFC. Потому что я сделал согласно тому, что в нем написано, а они
- так как они же его почти сами и писали - согласно тому, что они "имели в
виду", когда тот RFC писали.
Это Вам не апач тестировать, где всех функций - пара десятков. Увы.
> VAB> :-). Hагрузки в демосе - скажем мягко, ну очень далеки от критических.
> то и странно. Факт-то остается...
Hе делайте мне смешно. Зателнетьтесь на 110 порт, и посмотрите, ЧТО Вам
там отвечает, и как оно работает. В Демосе куча серверов, плюс там стоят
ими же сделанные кластеры, и что конкретно Вам где там отвечает - это
знают только аминистраторы Демоса. При Ваших выделенных линях/диалупов -
скорость работы самого сервера - это вообще величина практически нулевая -
в общем времени сессии.
> > Alex
--
Vladimir Butenko
Stalker Software, Inc.
--- ifmail v.2.14dev3 * Origin: Stalker Software, Inc. (2:5020/400)
